鲁迅墙画夹烟，该掐灭吗？

原标题：鲁迅墙画夹烟，该掐灭吗？ 近日，一幅鲁迅抽烟的墙画成为舆论焦点。该墙画位于鲁迅故乡浙江省绍兴市的鲁迅纪念馆，画上鲁迅身着标志性长衫，目光如炬，望向远方，手上则夹着一支燃烧的香烟。社交媒体上，不少游客为展示到此一游，在这幅墙画前点燃打火机，拍一张“给鲁迅先生点烟”的打卡照。这面墙因此成为网红打卡墙。 最近一名孙姓女游客的投诉，则让这面网红墙更红了。孙女士发文指这幅鲁迅夹烟墙画不妥，已将此事投诉到相关平台。其投诉理由是，原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景，有引导人室外聚集抽烟、危害他人健康的风险，有误导之嫌。 近日，绍兴鲁迅故里景区作出明确回应：坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。鲁迅纪念馆主要负责人接受媒体采访时说，墙画已历经22年，纪念馆不可能去做违背历史的事，“鲁迅先生抽烟是事实存在的，也是他生活中的一部分，为什么要去改变它呢？”上述官方回应得到大部分网民支持。 《北京青年报》发文指出，这场争议实际上反映了历史符号在现代社会表达中的普遍困境。在操作层面，可以借鉴国内外优秀博物馆的经验，在保留原作的基础上增设说明牌，补充必要背景信息。 新加坡去年也发生过类似壁画争议。事缘市区一幅巨型壁画中的“红头巾”女性，手里拿着一支香烟坐着休息。经过舆论多轮发酵后，官方决定保留画作，但在画作左下角添加一块解说牌，强调“画中香烟的呈现并非为美化或宣传烟草；吸烟已被证实对健康极为有害。” 孙女士要求更换墙画、将鲁迅吸烟与青少年健康挂钩确有偏颇，但“吸烟有害健康”是文明社会的共识；公共场所在呈现此类行为时，需要更为谨慎和周全，以兼顾历史真实与社会责任感。 正如人民网对此发表的评论：在历史与现实的对话中，需要少一些“破”的冲动，多一些“立”的智慧；少一些非此即彼的对立，多一些兼容并蓄的包容。 （摘编自2025年8月26日新加坡联合早报网，有删节）